Ценность программ для размножения статей каждый копирайтер оценивает по-своему. Синонимайзер, в этом случае заслуживает особого внимания, потому что в отличие от онлайн версий в ней есть дополнительные функции. Но что на самом деле может подобный софт?
Готовый софт: скачиваем и устанавливаем программу синонимайзер на компьютер
Не буду давать никаких ссылок. Гугл вам в помощь. Можно поискать в сети такие сервисы манипулируя с поисковыми запросами. Так сделал и я, и первой мне попалась программа синонимайзер M1 pluss. Вводим в сроке поиска запрос, скачиваем архив или файл установщика и распаковываем софт на компьютер.
Так выглядит интерфейс. Довольно много функций и нужно поближе рассмотреть каждую. Забегая вперед скажу, что после установки и запуска меня оповестила программа что это «демо» версия. Значит есть платные предложения. Но не будем смотреть глобально, оценим, что может этот синонимайзер. Сервис изначально предлагает следующее:
- Синонимизировать числа;
- Ручной выбор синонимов;
- Помнить выбранные;
- Обрабатывать слова менее 3-х символов.
Я выделил на фото изначальные предложения. Этой программой пользоваться не доводилось, но имея опыт работы с другими, осмелюсь предложить, что это за настройки: синонимизировать числа – это значит, что программа будет обрабатывать и цифровые показатели, ручной выбор позволяет самостоятельно подбирать похожие слова, помнить выбранные – затрудняюсь ответить, обрабатывать слова менее 3 символов – программа синонимайзет будет подбирать замену предлогам.
Ниже под основными настройками есть еще окошки, в которых стоят галочки: обрабатывать сочетания из двух и трех слов. Это значит, что программа обрабатывает не отдельно слова, а сочетания. Учитывая опыт работы с онлайн синонимайзерами текстов такое предложение можно считать некоторой привилегией. Но и это не все, посмотрите на следующие предложения, я выделю их на картинке ниже.
Нажав на стрелочку вкладки – «искать» вы можете видеть в выпавшем меню предложения с подбором синонимов. Программа по умолчанию предлагает «все синонимы». Думаю, не нужно ничего менять, оставим все как есть.
Теперь попробуем обработать текст с предложенными настройками, а после посмотрим что можно сделать в плане улучшения читабельности? Я беру отрезок статьи из своего блога. Статья уже проиндексирована поисковиками, поэтому будем пытаться делать уникальный текст в программе синонимайзере.
В сервисе два окна, вставляю исходник в верхнее и нажимаю на вкладку обработки. Обратите внимание, что в отличие к примеру, от синонимайзера от сервиса Synonyma.ru, чтобы переделать статью, нужно нажимать на стрелочки над первым окном.
Обработка прошла и нужно сказать – результат не тот которого я ожидал. Программа синонимайзер работает, но первая переделка текста требует глубокой модернизации текста. Смотрим на результат.
Справа есть окно с отчетом. Видно, что сервис поработал и выдал даже отдельные подсчеты по количеству обработанных слов. Но как вы видите, нужно отдельно подбирать синонимы из предложенный программой. После тех слов, к которым нашлись замены есть стрелочки, нажав на которую вы увидите, что можно выбирать.
Смотрим на пример. Слово «людей». К нему три синонима: человек, человечество, человечества. Выбор есть, но если вы в автоматическом режиме подставите после словосочетания – «Статьи для» вместо людей один из трех предложенных вариантов, то получится бессмысленное словосочетание. Поэтому нужно будет вручную править текст, а это уже минус в работе копирайтера.
Но не будем спешить с выводами, посмотрим что еще предлагает программа синонимайзер? Может можно что-то переделать чтобы статья получилась более осмысленной? Под основными настройками есть дополнительные клавиши функций:
- Синонимы;
- Базы;
- Интерфейс;
- Программа;
- Сервисы;
- Интернет-радио;
- Стоп-слова;
- Публикатор WP.
По умолчанию была активна вкладка синонимы. Нажмем на кнопку – «Базы» и посмотрим, что предлагает изменить программа синонимайзер здесь?
Нажав на вкладку видим, что здесь тоже есть настройки по умолчанию. Как показывает сервис программа синонимайзер работала с базой – ru5.txt. Не знаю, что это обозначает. Ниже есть предложение объединить базы. Жмем на вкладку и мне сервис выдает такое сообщение.
Значит в программу для обработки добавились еще слова. Посмотрим, что теперь можно сделать? Вставляю тот же текст и нажимаю обработку. Получилось следующее.
Не будем далеко ходить, а сразу же посмотрим на обработку слова – людей. Как видно из рисунка выше, даже после добавления баз ничего не изменилось. Также три синонима на слово людей. Посмотрев на остальные предложения в настройках, можно понять, что они ничего не изменят.
Интерфейс
Эта вкладка позволяет изменять вид программы. Можно сменить цвет, шрифт, толщину букв. Интересно, но совершенно бессмысленно для синонимайзера. Зачем красивая обертка, если все равно приходится переделывать статью в ручную?
Программа
Здесь тоже настройки, совершенно ненужные копирайтеру. Можно обновлять программу или задать автоматический поиск новых версий. Есть еще настройки фона и клавиша регистрации. Не знаю для чего это, и не буду нигде логиниться.
Сервисы
Эта вкладка полезна владельцам сайтов. Здесь различные предложения, от парсера контента до генератора ссылок. Копирайтерам эти функции ни к чему. Хотя вкладка «ссылки» может пригодиться. Возможно некоторые и работают с заказчиками, которые просят составлять анкоры. Есть такая вкладка. Но учитывая, как работает программа синонимайзер, даже страшно подумать на что способен генератор анкоров. Не буду рассматривать работу, потому что анкоры нетрудно писать вручную.
Остальные вкладки также неинтересны: публикатор, радио и стоп-слова. Есть еще вкладка с настройками. Расположена она непосредственно над первым окном, куда вставляется текст для обработки.
Это дополнительные функции. Сервис предлагает проверку орфографии, но при нажатии на кнопку, выдается сообщение что сервис недоступен. Что же, будем проверять ошибки в «орфгорамке.ру». Есть еще несколько предложений по форматированию, но это не то что нам нужно.
Вот и все. Заканчиваю проверку программы синонимайзера текстов M1 pluss. Не знаю, как другим, меня он не впечатлил. В конце могу констатировать, что от онлайн версий сервис не очень отличается. Будем искать дальше.